具有特殊纪念意义的一枚婚戒，价值15.8万元，不慎丢失了，虽然很幸运地找到了捡拾者，但是因为失主提供的戒指购买发票只有名没有姓，不能起到证明作用，戒指因此就没要回来。昨日，记者了解到这起特殊的“丢戒指”案，法院裁定没有支持失主，起诉被驳回。

　　这枚戒指真的就要不回来了吗?记者就此咨询律师，得到了不一样的答案。

　　婚戒丢失找到 捡拾人不还

　　2018年12月，王琛琛(化名)开车来到沈阳市和平区太原街附近购物，在车上擦拭护手霜时，为了保护手上的钻戒，她将钻戒摘下，放到腿上。可是，在下车时，她却忘记了腿上还有一枚钻戒，一抬腿的工夫，钻戒掉到了车外的地上。而她毫无觉察，逛了一会儿街后，她才突然发现：戒指不见了!

　　王琛琛非常焦急，这枚戒指对她来说具有特殊意义，是结婚时丈夫送给她的婚戒，而且价值不菲，15.8万元。王琛琛马上返回原地寻找，但是没找到。于是她向警方求助。

　　警察通过查看附近监控，还真找到了捡戒指的人，是一位50多岁的老人，通过多方查找此人名叫陈桂枝(化名)。然而，虽然找到了人，可并不等于找回了戒指。在向陈桂枝索要戒指过程中，王琛琛遭到对方的果断拒绝。即便是通过警方调解，陈桂枝仍然不归还这枚戒指。

　　因发票没姓 起诉遭驳回

　　无奈之下，小王于2019年4月将陈桂枝起诉到法院，要求陈桂枝归还自己丢失的价值15.8万的钻戒一枚。

　　王琛琛为证明陈桂枝捡到的戒指就是她丈夫给她买的婚戒，她拿出了购买钻戒时的发票。发票上购买人的姓名是“杰华”，而她的丈夫姓名就是赵杰华(化名)，发票上只少写一个姓。但是就因为这一个字，王琛琛的起诉被法院裁定驳回。

　　沈阳市于洪区人民法院审查认为：本案中，原告提供的发票中显示购买钻戒的人为“杰华”，而原告未能提供其他证据证明该购买人“杰华”即是原告的丈夫“赵杰华”，进而无法认定原告与本案有直接利害关系，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王琛琛的起诉。

　　律师：完善证据婚戒能要回

　　戒指从自己手上丢失，查找到捡拾者，最后只因购买发票差一个字就真的要不回来了吗?昨日记者就此事咨询了辽宁越佳律师事务所卞册律师，他说，王琛琛起诉被驳回主要是她的证据不完善，只要完善证据戒指能要回。

　　卞册律师表示，当事人王琛琛仅提供一张购买戒指的发票，证据单薄不完善，应该从多方面完善证据。首先找销售戒指的商家，由商家根据销售记录提供该款戒指销售证明以及这款戒指货号证明。其次，王琛琛丈夫购买这么一款昂贵的戒指应该有消费记录，不管是银行转账还是微信支付，提供付款凭证。其次，王琛琛佩戴这款戒指，其身边的亲戚、朋友、同事只要见到这款戒指的均可作为证人进行证明。这些证据完善后，足以证明王琛琛就是丢失的这款戒指的主人，她就有权利主张返还。

　　证据完善后，王琛琛也可以选择走刑事案件到公安机关报案，因为这个戒指数额已够刑事案件立案。如果在这种情况下，捡拾戒指的人再拒不归还，将触犯侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，且数额较大拒不交还的行为。

　　辽沈晚报、聊沈客户端记者 刘冬梅